Les indicateurs de performance d’autorat servent à quantifier leur productivité. Ils ont été les premiers à faire contrepoids aux indicateurs de revues tel que le facteur d’impact. Avec le temps, ils sont aussi devenus surestimés dans l'évaluation de la recherche, par exemple dans l’octroi des subventions ou la dotation de postes académiques, principalement à cause de la compétition féroce dans ce domaine et de l’apparente objectivité des métriques.
Malgré leurs nombreuses limitations, ils demeurent encore aujourd’hui très populaires, en raison de leur simplicité.
Indicateur | Contexte d’utilisation | Principale limitation | Date de création | Source de données | Principaux outil(s) |
---|---|---|---|---|---|
Indice h | Obtenir une vue d’ensemble du taux d’usage des publications d’un auteur ou d'une autrice | Ne tient pas compte de l’âge des publications, du profil de carrière des chercheuses et chercheurs ou de la discipline | 2005 | Variable selon l’outil qui le produit |
Google Scholar Scopus ($) Web of Science ($) |
Indice g | Obtenir une vue d’ensemble de la fréquence de citations des publications d’un auteur ou d'une autrice |
Les mêmes que l’indice h Dépend également du nombre moyen de citations pour tous les articles publiés |
2006 | Variable selon l’outil qui le produit | Publish or Perish |