Indice d'immédiateté

Indicateur permettant de comparer les revues spécialisées dans les domaines disciplinaires en fonction de la rapidité avec laquelle un article est cité. Il permet d’apprécier si une revue a un impact immédiat ou plus éloigné dans le temps.   

Historique 

Date de création 

L'indice d'immédiateté ou parfois indice d’actualité est publié pour la première fois dans le Science Citation Index (SCI) en 1975. 

Créateur 

Eugene Garfield et l’Institute for Scientific Information (ISI) 

Objectif 

Garfield voulait, par cet indice, donner une indication sur la rapidité d'utilisation des articles. Cet indice est souvent considéré comme une mesure de l'impact immédiat d’une revue. Cet indice permet de comparer les revues spécialisées dans les domaines disciplinaires, l'indice d'immédiateté peut fournir une perspective utile. Il peut également déterminer les revues dont les articles se réfèrent essentiellement à des sujets innovants dont l’obsolescence peut être rapide. 

Article fondateur 

Garfield E. (1975). Preface to Journal Citation Reports, Vol. 9 of SCI – 22p. http://garfield.library.upenn.edu/papers/jcr1975introduction.pdf 

Outil 

• Journal Citations Reports 

Le nombre de fois où un article est cité augmente rapidement après sa publication, puis diminue progressivement selon une courbe qui a permis à Garfield de déterminer que l'indice d'immédiateté donne la mesure de l’inclinaison de la courbe, c’est-à-dire la proximité du maximum de l’origine du graphique. C’est une indication de la rapidité de citation des articles parus dans une revue.  

L'indice d'immédiateté (II) est le résultat du quotient obtenu du nombre de citations des articles de la revue publiés au cours de l’année X (Cx) comparativement au nombre d’articles publiés par la même revue au cours de l’année X (Nx) 

II = Cx/Nx 

L'indice d'immédiateté est similaire au calcul du facteur d’impact à l’exception de la période utilisée qui est d’un an alors que pour le facteur d’impact, elle est de deux ans. Yue et collaborateurs (2004) mentionnent que l’indice d’immédiateté suit le modèle du facteur d’impact dans la plupart des disciplines en sciences et en sciences sociales.

Pour la grande majorité des revues scientifiques, la valeur de cet indice se situe entre 0 et 1. Plusieurs revues généralistes (par exemple Nature ou Science), des revues à forte fréquence de publication et des revues ayant peu d’articles par numéro mais qui sont fortement cités ont des valeurs supérieures à 1 (environ 15% du contenu du Journal Citations Report).

Points forts 

• Définition et calcul simples; 
• Tend à réduire l'avantage des grandes revues par rapport aux petites. 

Points faibles et précautions 

• Ne tient pas en compte les divers éléments qui contribuent à l’influence d’une revue; 
• N’offre pas nécessairement une appréciation juste de la qualité d’une revue; 
• Influence de la langue de publication sur les citations; 
• Indice gonflé par les articles de synthèse (puisqu’ils reçoivent en moyenne beaucoup plus de citations que les articles réguliers); 
• Désavantage les revues publiées peu fréquemment, car il y a moins d'années disponibles pour être citées; 
• Ne peut prédire la performance finale en matière de citations (les articles publiés très tard dans l'année ont moins de chance d’obtenir des citations avant la fin de l'année). 

• Pour les brevets et leur impact (Rostaing 1996) 
• L'indice d'immédiateté global indique la rapidité avec laquelle les articles d'une catégorie de sujets sont cités (par exemple : Pouris, 2006) 
• Un indicateur alternatif pour évaluer l'avantage concurrentiel à court terme des articles cosignés en ce qui concerne le nombre de citations qu'ils attirent par rapport aux articles rédigés par un seul auteur dans tous les domaines scientifiques (Ronda-Pupo, 2022) 

Bensman, S.J. (2007). Garfield and the Impact Factor. Annual Review of Information Science and Technology 41(1):93-155  https://doi.org/10.1002/aris.2007.1440410110 

Garfield E. (1975). Preface to Journal Citation Reports, Vol. 9 of SCI – 22p  http://garfield.library.upenn.edu/papers/jcr1975introduction.pdf 

Garfield, E. (1999). Journal impact factor: a brief review. Canadian Medical Association Journal 161 (8) 979-980  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1230709/ 

Huang, M. and Cathy Lin, W. (2012), "The influence of journal self‐citations on journal impact factor and immediacy index", Online Information Review, 36(5): 639-654. https://doi.org/10.1108/14684521211275957  

Incites Help (s.d.) Immediacy index. http://help.prod-incites.com/inCites2Live/indicatorsGroup/aboutHandbook/usingCitationIndicatorsWisely/immediacyIndex/version/1 

Pouris, A. (2006). A bibliometric assessment of South African research publications included in the internationally indexed database of Thomson ISI. In: Academy of Science of South Africa, Report on a strategic approach to research publishing in South Africa, 9-28. https://www.assaf.org.za/wp-content/uploads/2014/06/2466-ASSAF-Strategic-approach-to-research-publishing-2.pdf 

Ronda-Pupo,G. A. (2022). Is the Immediacy Index of co-authored papers higher than that of Single-authored ones? Transinformação, v. 34, e21006. https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e210067 

Rostaing, H. (1996). La bibliométrie et ses techniques. Sciences de la Société; Centre de Recherche Rétrospective de Marseille 1996, Outils et méthodes. 133p. https://hal.science/hal-01579948/document 

Rousseau, R. (2018). Journal Citation Analysis. Dans : Rousseau et al. (eds). Becoming Metric-Wise (pp.155-199)  https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102474-4.00006-6 

Yue, W. Wilson, C.S. et Rousseau, M. (2004). The immediacy index and the journal impact factor: Two highly correlated derived measures. Canadian Journal of Information and Library Science 28(1): 34-48