Sites: Carrefour bibliométrie: Indicateurs de revues

Quelques notions à savoir

Bien connus depuis l’apparition du facteur d’impact (leur plus ancien représentant), les indicateurs de revue ont motivé le développement d’indicateurs liés à d’autres sphères de la production scientifique. Leur usage servait à l’origine à conseiller les professionnelles et les professionnels de l’information sur la sélection et l’achat des périodiques scientifiques. Aujourd’hui il s’est considérablement élargi et cherche à réconcilier les différentes réalités constatées entre les disciplines, ce que ne faisait pas le facteur d’impact.

Les indicateurs de performance des revues sont directement affectés par la source de leurs données, qui comporte certains biais. Il faut également distinguer les indicateurs de revue et ceux des articles individuels, qui ont en partie cherché à combler certaines lacunes des premiers. Les bonnes pratiques recommandent d’éviter d’utiliser les indicateurs de revues pour évaluer l’impact d’un article.

Tableau comparatif des indicateurs de performance des revues

Indicateur	Contexte d’utilisation	Principale(s) limitation(s)	Date de création	Source de données	Outil(s)	Années de couverture	Autocitations
Facteur d'impact (FI)	Déterminer la popularité d’une revue. Pour mettre en valeur les citations très récentes du domaine étudié. Efficace pour les domaines d’études qui publient très fréquemment.	Ne permet pas la comparaison entre disciplines. Sujet à manipulation.	1972	Web of Science	InCites (Journal Citation Report) ($)	2 ans	incluses
Eigenfactor	Évaluer le prestige d’une revue, en fonction de l’influence de la revue citante. Pour comparer des articles entre disciplines différentes.	L’indice est très faible et donc difficile à interpréter.	2007	Web of Science	InCites (Journal Citation Report) ($) eigenfactor.org (gratuit - données jusqu'en 2016)	5 ans	exclues
AIS	Mesurer l’influence moyenne de chacun des articles d’une revue. Pour comparer des articles entre disciplines différentes. Lorsque l’actualité du sujet est moins fondamentale.	Le nom Article Influence Score est trompeur : il s’agit en fait d’une valeur per capita de l’ensemble des articles d’une revue (et non pour chaque article de la revue). Dépend de l’Eigenfactor.	2007	Web of Science	InCites (Journal Citation Report) ($) eigenfactor.org (gratuit - données jusqu'en 2016)	5 ans	exclues
SNIP	Évaluer le prestige d’une revue. Lorsque la valeur de la citation est moins importante que le rang de la revue citée (SNIP réduit les différences). Pour comparer des articles entre disciplines différentes. Lorsque l’actualité du sujet est moins fondamentale.	Déconseillé pour les petits ensembles d’articles. Prend en compte les articles de revue de littérature.	2009	Scopus	Scopus ($) CWTS Journal Indicators (gratuit)	3 ans	incluses
SRJ	Évaluer le prestige d’une revue. Pour mettre en valeur les revues les plus prestigieuses (SJR souligne les différences). Lorsque l’actualité est importante dans la performance de la revue. Pour pondérer les citations en fonction de la réputation de la revue.	Ne permet pas la comparaison entre disciplines. Les classements sont basés sur le nombre total d’articles dans une revue, et non sur le nombre total d’articles citables.	2010	Scopus	Scopus($) SCIMago Journal and Country Rank (gratuit)	3 ans	incluses
CiteScore	Déterminer la popularité d’une revue. Pour mettre en valeur les citations plutôt récentes du domaine étudié. Pour les domaines d’études qui ne publient pas très fréquemment.	Ne permet pas la comparaison entre disciplines. Comptabilise d’autres types de documents que les articles scientifiques.	2016	Scopus	Scopus ($)	4 ans	incluses